Ploovers
Finance comportementale

Pourquoi je garde mes placements en perte trop longtemps ?

Comprendre pourquoi une perte fait plus mal qu'un gain, et comment décider sans vous laisser piéger par vos émotions.

Une perte vous fait psychologiquement plus mal qu'un gain du même montant vous fait plaisir. ‌Résultat : vous avez tendance à vendre trop vite vos placements qui gagnent, et à garder trop longtemps ceux qui perdent, en espérant qu'ils remontent. ​La bonne question n'est jamais « à combien l'ai-je acheté ? ‌» mais « si j'avais cet argent en liquide aujourd'hui, est-ce que je rachèterais ce placement ? ‌».‌

Les chiffres à connaître

-20 %exemple de seuil de perte qui déclenche un réexamen de la ligne, fixé à froid
30 joursdélai pour réexaminer une ligne une fois le seuil franchi
1979année de la théorie qui explique pourquoi une perte fait plus mal (Kahneman & Tversky)

Faites le test : êtes-vous concerné ?

Cochez les situations qui vous ressemblent.

Votre sélection s'affichera ici.

Ce qu'il faut retenir

Une perte pèse plus lourd qu'un gain

Perdre 1 000 € vous affecte davantage que gagner 1 000 € ne vous réjouit. ​Ce n'est pas une faiblesse, c'est un mécanisme humain universel décrit dès 1979 (Kahneman & Tversky). ‌Le simple fait de le savoir vous aide déjà à mieux décider.‌

Vendre les gagnants, garder les perdants

C'est le réflexe le plus courant : on encaisse vite un gain pour « clôturer sur une bonne note », et on repousse la vente d'une perte pour ne pas acter l'échec. ​C'est ce qu'on appelle l'effet de disposition, et il vous coûte souvent de l'argent.​

Le prix que vous avez payé ne prédit rien

Votre prix d'achat est de l'argent déjà dépensé (un « coût irrécupérable »). ‌Il ne dit rien sur ce que le placement va faire demain. ​Attendre qu'un cours « revienne à votre prix d'achat » n'a aucun fondement économique.​

La seule bonne question à se poser

Avant chaque décision, demandez-vous : « Si j'avais cette somme en liquide aujourd'hui, est-ce que je rachèterais ce placement ? ‌». ‌Si la réponse est non, le garder juste parce qu'il est en perte n'a pas de sens.‌

Face à une perte, on prend paradoxalement plus de risques

Sur un gain, vous préférez la sécurité. ​Mais sur une perte, vous êtes prêt(e) à prendre le pari de tout garder pour « vous refaire ». ‌C'est l'effet de réflexion : il vous pousse à conserver un placement risqué au pire moment.​

Une règle décidée à l'avance vous protège

Fixer à froid, avant toute perte, une règle de réexamen (par exemple : « je réexamine toute ligne qui perd plus de 20 % ») vaut bien mieux qu'une décision prise sous le coup de l'émotion (Thaler & Sunstein, 2008).‌

Si vous êtes prudent(e), c'est encore plus vrai

Pour un profil prudent, l'aversion à la perte structure toute la relation. ‌On raisonne alors en sécurité, retraite et transmission plutôt qu'en pourcentages et ratios techniques.‌

Le même réflexe, à l'envers, selon que vous gagnez ou que vous perdez

Quand vous êtes en gain

  • Vous recherchez la sécurité et préférez un gain sûr
  • Vous encaissez vite pour « clôturer sur une bonne note »
  • Résultat : vous vendez souvent trop tôt vos gagnants

Quand vous êtes en perte

  • Vous prenez paradoxalement plus de risques
  • Vous gardez en espérant que « ça remonte »
  • Résultat : vous conservez trop longtemps vos perdants
La bonne question n'est jamais « à combien l'ai-je acheté ? » mais « si j'avais cette somme en liquide aujourd'hui, est-ce que je rachèterais ce placement ? ».

Ce basculement de comportement s'appelle l'effet de réflexion : c'est lui qui vous pousse à garder un placement risqué au pire moment.

Source : Kahneman & Tversky, 1979 ; Shefrin & Statman, 1985

Une règle décidée à l'avance vous protège de l'émotion

À froid, avant toute perte

Vous fixez la règle

Vous convenez à l'avance d'un seuil de perte et d'un délai de réexamen, inscrits dans votre stratégie.

Le seuil est franchi

Une ligne perd trop

Par exemple, une ligne dépasse -20 % de moins-value : c'est le signal de réexamen convenu.

Sous 30 jours

Vous réexaminez

Vous prenez le temps d'un point, sans exécuter un ordre dicté par la panique.

Décision

Vous tranchez sur l'avenir

Conserver, renforcer ou céder, selon les perspectives du placement et non son prix d'achat.

Décider une règle à tête reposée vaut bien mieux qu'une décision prise sous le coup de l'émotion.

Source : Thaler & Sunstein, 2008 ; règle « stop & revue »

Selon votre situation

Votre situationCe qui s'appliqueFondement
Vous refusez de vendre tant que le cours n'a pas retrouvé votre prix d'achat Vous vous accrochez à un repère sans valeur : le prix payé ne dit rien du rendement futur. La décision doit se recadrer sur les perspectives de l'actif. CFA Institute, Risk Profiling ; Tversky & Kahneman, 1974
Vous voulez arbitrer un portefeuille qui contient des lignes gagnantes et perdantes Attention au réflexe de vendre les gagnantes et garder les perdantes ; jugez chaque ligne sur son avenir, pas sur son prix d'achat. Shefrin & Statman, 1985
Une de vos lignes est en perte et vous la gardez « en attendant que ça remonte » Vous basculez d'une attitude prudente à une prise de risque : vous pariez sur un retour plutôt que d'accepter une perte certaine (effet de réflexion). Kahneman & Tversky, 1979
En rendez-vous, une question vous est posée en termes de « perte » possible Vous répondez plus prudemment que si elle était posée en termes de « gain ». Le conseiller doit équilibrer les formulations pour ne pas sous-estimer votre vraie tolérance. Tversky & Kahneman, 1981 ; ESMA MiFID II
Vous vous reconnaissez dans un profil prudent L'aversion à la perte, l'immobilisme et l'attachement à ce que vous détenez sont fréquents ; on adapte votre allocation et le discours, plutôt que de vous « corriger » par la seule information. CFA Institute, Risk Profiling
Votre biais est de nature émotionnelle (peur de la perte) L'information seule change peu de choses : on adapte l'allocation et la communication à votre tempérament, plutôt que de chercher à vous convaincre. CFA Institute, Risk Profiling
Vous détenez une ligne qui risque de rester en perte durablement On fixe ensemble, à l'avance, une règle de revue (seuil ou date de réexamen) inscrite dans votre stratégie, avant que la perte n'apparaisse. Thaler & Sunstein, 2008
Les marchés chutent et vous voulez vendre dans l'instant On prend le temps d'un échange : rappel de votre horizon et de la règle convenue, puis on diffère l'exécution d'un ordre dicté par l'émotion. Kahneman & Tversky, 1979

Les pièges à éviter

Ne décidez jamais à partir du prix payé

Ce que vous avez déboursé est du passé. La seule chose qui compte, c'est ce que le placement peut faire à l'avenir. Remplacez « à combien l'ai-je acheté ? » par « est-ce toujours le bon endroit pour cet argent ? ».

Ne vendez pas non plus systématiquement dès qu'une ligne perd

Couper toutes vos pertes par principe est l'excès inverse. Une moins-value seule ne justifie pas une vente : c'est l'avenir de l'actif et votre plan qui tranchent.

Ne sécurisez pas vos gains trop vite par réflexe

Encaisser une plus-value juste pour « clôturer sur une bonne note » peut vous faire sortir trop tôt d'un bon placement. Reliez chaque décision à votre objectif et à votre horizon.

Méfiez-vous des décisions prises en pleine panique de marché

Une vente décidée sous le coup de l'émotion est rarement la bonne. Appuyez-vous sur une règle fixée à froid et, en cas de doute, différez d'un ou deux jours.

Ne confondez pas prudence et immobilisme

Garder un placement uniquement parce qu'il est en perte, ce n'est pas de la prudence, c'est de l'attachement. Décidez pour les bonnes raisons.

Avez-vous tout suivi ?

Cliquez sur votre réponse — la bonne réponse s'affiche aussitôt.

Une de vos lignes est en perte. Quelle est la bonne question à vous poser ?

Le prix d'achat est de l'argent déjà dépensé, sans valeur pour prédire le rendement futur ; la seule bonne question est de savoir si vous rachèteriez ce placement aujourd'hui.

Pourquoi a-t-on tendance à garder trop longtemps un placement en perte ?

L'aversion à la perte rend une perte plus douloureuse qu'un gain équivalent ; on diffère alors la vente des perdants pour ne pas acter l'échec, c'est l'effet de disposition.

Comment éviter une décision de vente dictée par la panique de marché ?

Fixer une règle de revue avant l'apparition de la perte vaut mieux qu'une décision prise sous le coup de l'émotion ; couper toutes ses pertes par principe est l'excès inverse.

Pour aller plus loin avec votre conseiller

Cas avancé

Écrire à l'avance la règle qui décidera à sa place, sans l'émotion

Sylvie, 56 ans, DRH, a bâti son portefeuille sur quinze ans. Une de ses lignes a beaucoup baissé et elle refuse d'y toucher « tant qu'elle n'a pas récupéré sa mise ». Plutôt que de trancher dans l'émotion, elle décide, à tête reposée et avant toute nouvelle baisse, d'inscrire une règle dans sa propre stratégie : toute ligne qui perd plus de -20 % déclenche un réexamen documenté, dans un délai court fixé d'avance — conserver, renforcer ou vendre, en jugeant l'avenir de l'actif, jamais le prix payé. Le jour où les marchés plongent, c'est sa règle qui parle, plus sa peur.

Ce que votre conseiller apporte : Le conseiller calibre le seuil qui correspond vraiment au profil de Sylvie, rédige la clause noir sur blanc dans sa politique d'investissement, et cadre le délai de réexamen pour que la décision se prenne sur les perspectives et non sur la moins-value.

Cas avancé

Prudent de tempérament, mais capable d'encaisser plus qu'il ne croit

Thomas, 61 ans, bientôt à la retraite, se décrit comme très prudent : tout est en sécurité et la moindre ligne en rouge lui serre le ventre. Le point avancé, c'est de séparer deux choses qu'on confond presque toujours : sa capacité (son aptitude financière réelle à absorber une baisse passagère, vu sa pension stable et son horizon) et son appétit (l'inconfort qu'il ressent). Chez Thomas, les deux divergent : sa capacité est plus élevée que son ressenti. On peut alors caler une petite part de croissance sur ce qu'il peut vraiment supporter, tout en respectant son émotion, au lieu de tout figer par précaution.

Ce que votre conseiller apporte : Le conseiller mesure séparément la capacité et l'appétit de Thomas, chiffre la part de risque que sa situation autorise réellement, et l'assortit d'une règle de revue pour qu'il tienne dans la durée sans céder à la panique.

Chaque situation est particulière

Chaque patrimoine a ses particularités : un conseiller transforme ces règles en plan d'action chiffré, adapté à votre situation.

Faire le point avec un conseiller

À lire ensuite

Références officielles

  • Kahneman & Tversky, 1979 — Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk
  • Shefrin & Statman, 1985 — effet de disposition
  • Tversky & Kahneman, 1974
  • Tversky & Kahneman, 1981 — cadrage des décisions
  • Thaler, 1985 — comptabilité mentale
  • Thaler & Sunstein, 2008 — pré-engagement
  • CFA Institute, Risk Profiling Through a Behavioral Finance Lens
  • Fulkerson, Jordan, Riley & Yan, 2026 (FAJ)
  • ESMA, Guidelines suitability MiFID II
  • AMF, DOC-2019-03

Fiche issue de la base de connaissance patrimoniale Ploovers — millésime 2026, mise à jour le 2026-07-11. Contenu en cours de validation par nos experts.

Mentions légales — usage privé uniquement. Les contenus de cette base de connaissance sont la propriété exclusive de Ploovers et sont mis à disposition pour un usage strictement privé et personnel. Toute reproduction, représentation, diffusion ou extraction, intégrale ou partielle, par quelque moyen que ce soit, sans autorisation écrite préalable de Ploovers, est interdite (art. L.122-4 du Code de la propriété intellectuelle ; protection du producteur de base de données, art. L.342-1 et suivants).

Ces contenus sont fournis à titre d'information générale (millésime 2026) : ils ne constituent ni un conseil personnalisé, ni une consultation juridique, fiscale ou patrimoniale, et ne remplacent pas les conseils d'un conseiller en gestion de patrimoine, d'un notaire ou d'un avocat, seuls à même d'apprécier votre situation particulière. Les règles et montants cités sont susceptibles d'évoluer avec la législation. Tout investissement comporte un risque de perte en capital.